Jag vill uppmärksamma alla er som ”lånar” bilder från nätet på att det kan komma en räkning för det. Det gjorde det för mig och de SEK 3350,- hade jag kunnat undvika med ökad försiktighet.
För mig är det otroligt viktigt att fotografer ska få betalt för sitt arbete. Att ”låna” bilder som jag ”hittar på nätet” och använda på min blogg är inget jag gör. Men tydligen finns det inga regler utan undantag och jag blev direkt straffad för det.
Nu är bilden borttagen, men det var i det här inlägget, från december 2022, där jag i ett inlägg i det årets julkalender även skrev några rader om de pågående översvämningarna i Lissabon. Jag lånade en bild från Safe Communities Facebook sida och skrev en rad om var jag hämtat bilden, länkade också dit och tyckte då jag hade gjort det tydligt att jag använt deras bild och gav kred till rätt källa. Det var definitivt ett undantag för mig, jag är noga med copyrights och använder endast bilder jag har rätt att använda.
Men som sagt, här gjorde jag ett undantag och jag gjorde fel, jag borde gjort som jag fick förklarat för mig:
För att dela eller länka till en bild på korrekt vis krävs det att bilden är hyperlänkad vilket innebär att bilden i sig är en länk. Bilden måste vara klickbar så att den som klickar på bilden omdirigeras till ursprungskällan. Om bilden inte fungerar som en sådan länk, utan i stället är publicerad på den egna domänen, krävs ett tillstånd hos rättsinnehavaren innan publicering.
Copyrightagent förklarade i sitt mejl till mig
TT äger den här bilden som en portugis tagit, hen har sålt den till EPA som sedan sålt den vidare till TT Nyhetsbyrå. TT är återförsäljare för bilden och min blogg ligger på ett svenskt webbhotell, alltså i Sverige och jag är då skyldig att betala TT för att använda bilden.
En bild – SEK 3350,-
Rätt ska vara rätt. Men det är sura pengar och jag vill med mitt misstag uppmärksamma er andra bloggare på hur viktigt det här är!
Jag lånade bilden för två år sedan och jag är säker på att jag inte lånat någon bild efter det, och inte före heller, inte de närmaste åren i alla fall. Jag kan ibland hämta bilder på Wikipedia, unsplash.com eller pixabay.com där jag vet att jag kan använda dem utan en licens, bara jag är tydlig med att ha rätt byline till bilden, ex så här:
Att skriva och berätta om det här är viktigt för mig. Dels för att jag vill vara transparent. Jag använder inte lånade bilder, men har bevisligen gjort det förut vid enstaka tillfällen. Eftersom jag hävdar att jag inte lånar bilder i min ”100% tydlighet” så vill jag också tala om att jag frångått min egen princip. Även om det är två år sedan.
Jag gjorde fel, jag står mitt kast, betalar räkningen och berättar om det dels för transparensen men också för att visa på vad som kan hända. Copyright är viktigt.
Jag får ibland kritik för att det inte går att kopiera från min blogg, en av anledningarna är att mitt företags webbplats blev helt kopierad till en annan sajt för ett antal år sedan. Jag vill försvåra att det händer igen. Jag har också väldigt mycket bilder på min blogg och jag vill skydda dem så gott jag kan. Om någon vill använda dem så brukar jag säga ja, men då ska frågan ställas först.
Tips för att slippa låna bilder
- använd din egen kamera, alla har en idag, i sin telefon, det kanske är omständligare och kräver lite kreativitet men alla kan. Jag gjorde headerbilden enkom för detta inlägget, jag la min plånbok på golvet och fotade.
- bilderna behöver inte alltid föreställa det som en skriver om, det hade ju för mig gått utmärkt att använda en översvämningsbild som var utan licens och skriva att bilden inte är från det aktuella tillfället som jag berättar om
- om bilden är viktig så finns det många källor att hämta licensfria bilder på
- om bilden är viktig fråga fotografen om lov
- använd en tjänst för att AI-generera bilden du behöver (markera gärna att det är en sådan bild också)
- gör en korrekt hyperlänk (enligt beskrivningen i citatet ovan)
Har du några fler tips så kommentera gärna och om du idag lånar bilder, har jag nu lyckats få dig på andra tankar?
Lämna ett svar